交易心理初探

所謂「態度決定你的高度」，而態度又由思想去主導，不同的思想自然產生不同的結果。
同樣是人，同樣是股巿買賣競投的參與者，打工仔想的可能會是什麼股最好，給我那個冧把就足夠了；專業人士如醫生，想的卻可能是整個交易系統可以怎樣完美，變得過於著重細節，忽略了整體的運作；企業家呢，想的則可能會是如何有一個計劃，自己的參與度接近零，而產出又不至於虧蝕，最好更有人來管理；至於大股東呢，可能只關心今年的股息分派合不合理，他們有足夠的財力去奢侈，這是摘錄自《超級交易員》范K. 撒普的例子。當然，其中還可以有學生->尋找學習的部份或尋找刺激；家庭主婦->尋找朋輩認為不蝕底的對象等等。
然而，據不完全的統計，當中大部分人都有一些共同點，就是認為︰
1.自己做得比別人好，做得差是運氣差
2.投資，更遑論投機，風險太大
3.從事投機的人在賭博
4.以交易為生的人對社會沒有貢獻(但自己又卻渴望成為其中之一)
5.交易是邪惡的
6.交易令人孤獨等等


在NLP來看，當中有大一部分涉及價值的判斷，由於價值決定信念，信念決定行為，亦與聖經「一生的果效是由心發出的」相呼應，難怪只有約5%的人可以持續地在交易中獲利了。

從逆向思維來看，具壓惡性、風險性較高的行業，回報往往是驚人的。因此，重新定義價值，或有其必要性。
倘若從對大眾來說，最具負面意味的交易來說，若這樣定義其價值和信念，不知會有何後果呢?
1.交易是思維的訓練
2.越優秀的交易員，對人心越敏感
3.交易可參與大自然的律動
4.對人類誤判心理學有更多的了解
5.多學科聯用的實踐
6.Lollapalooza Effect 的發掘
7.交易為作決定的延伸，換言之，每天人們都在交易，趨吉避凶
8.對計劃的運用更為圓熟
9.捕捉社會，甚至世界的趨勢，成為少數有「遠見」的人
10.交易本身為中性，猶如刀，仁者操之為仁具，武者配之則為武器